Nuevo ciberataque masivo afecta a empresas de todo el mundo

Nuevo ciberataque masivo afecta a empresas de todo el mundo

Mes y medio después del ciberataque WannaCry pusiera en jaque a cientos de empresas y multinacionales en todo el mundo, los piratas informáticos han vuelto a aparecer contra organismos públicos y privados. Se trata de un virus de tipo ransomware que ya habría atacado varios sistemas informáticos en todo el mundo en 2016. Desde Kaspersky señalan que “se trata de un nuevo ransomware, que nunca antes se había visto” al que han bautizado como NotPetya.

Por el momento, la lista de afectados la componen al menos 80 empresas de diversos sectores localizadas en países como Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Rusia, España, India y Ucrania. En ella se encuentran algunas como la multinacional alimentaria Mondelez, que es dueña de marcas como Oreo, Tang, Milka o Toblerone, la empresa de publicidad británica WPP, NiveaAuchan (Alcampo), el laboratorio Merck Sharp & Dohme, la petrolera rusa Rosneft y varias infraestructuras críticas de Ucrania como su Banco Nacional, los sistemas informáticos de sus aeropuertos, la compañía estatal de energía e, incluso, los sistemas de medición de radiación de Chernobil.

Según informa la agencia AFP, el virus tiene su origen en Rusia y Ucrania y, de ahí, se está propagando a nivel global. A la espera de conocer la incidencia real del ataque, investigadores de la empresa rusa de ciberseguridad Kaspersky avisan que el virus se extiende “por el mundo entero y sostienen que un gran número de países están afectados”.

El Centro Criptológico Nacional ha informado en un comunicado de prensa de que se han visto afectadas “varias multinacionales con sede en España”, sin entrar en más detalles. Asimismo, a lo largo de las últimas horas, la web del CERT de Seguridad e industria, que informa en tiempo real sobre la respuesta a incidentes, ha registrado un aumento de las incidencias y actualmente cifra en nivel de alerta en un 49%.

Entre los afectados en nuestro país se encuentra la naviera APM terminales, el principal grupo industrial de Dinamarca, que se ha visto obligada a cerrar su terminal ubicada en el Puerto de Barcelona a causa del ransomware. “Hemos cerrado la terminal por motivos de seguridad porque lo primero es la seguridad de nuestros empleados. Estamos intentando resolver la situación para volver a la actividad habitual”, han explicado a Europa Press fuentes de APM Terminals en Barcelona. En total, el ciberataque ha afectado a 17 terminales de carga controladas por la empresa, entre los que se encuentran el de Rotterdam y el de la Ciudad Condal.

Mientras tanto, en la misma línea que el Centro Criptológico Nacional, desde McAfee trabajan con la hipótesis de que el virus que ha provocado el ataque son “variantes modificadas de Petya” sobre las que están recibiendo “múltiples informes”. Raj Samani, responsable de inteligencia estratégica de McAfee, asegura que “este brote no parece ser tan grande como WannaCry pero el número de organizaciones que han sido afectadas es considerable. Según los datos que tenemos hasta ahora, parece que se está usando el mismo método de propagación que WannaCry. Cualquiera que ejecute sistemas operativos que no hayan sido parcheados con motivo de la aparición de WannaCry, podría ser vulnerable a este ataque”.

Al igual que sucedió en el mes de mayo con WannaCry, el sistema empleado en esta ocasión por los piratas informáticos es el del ransomware. Una variante que consiste atacar un sistema informático, encriptar los archivos y solicitar un pago a la víctima a cambio de liberar la información.

El virus muestra unas letras rojas sobre un fondo negro con un mensaje en inglés que reza: “Si estás viendo este texto, tus archivos ya no se encuentran accesibles porque han sido encriptados. Tal vez estés muy nervioso buscando un modo de recuperar tus archivos, pero no malgastes tu tiempo. Nadie puede recuperar tus archivos sin nuestro servicio de desencriptado“.

A continuación, el mensaje explica que para desencriptar la información es necesario pagar 300 dólares en Bitcoin y enviar la identidad del monedero virtual de la empresa que ha sufrido el ataque junto con un código de verificación que los piratas muestran en las pantallas de los afectados.

Una vez hecho esto, los piratas prometen recuperar “toda la información de un modo fácil y seguro” a través de un código de desactivación que prometen enviar.

Este programa malicioso presenta un aspecto estrambótico al ejecutarse y ha podido ser replicado por el experto en ciberseguridad, Enrique Serrano. “Me he descargado el ransomware , he creado una máquina virtual para evitar que se afecte el sistema y he ejecutado el virus en el sistema haciendo doble click en el fichero. Entonces, salta una pantalla similar al fallo de windows, se reinicia el sistema y el virus modifica el arranque de windows. Entonces, te aparece la imagen de una calavera, te pide que pulses cualquier tecla y salta la pantalla con las instrucciones”, explica.

A diferencia de WannaCry, que comenzaba a cifrar los archivos según se ejecutaba el ransomware, esta modificación de Petya hace que el ordenador deba reiniciarse.

Además, Serrano avisa de que es muy posible que actualmente esté circulando más de una versión de este virus. “Cuando un ciberataque funciona, la gente lo personaliza a para su propio beneficio” buscando ser ellos quienes exploten la debilidad para ganar dinero.

Skype sufre un ciberataque que afecta a usuarios de todo el mundo

Skype sufre un ciberataque que afecta a usuarios de todo el mundo

Skype sufre un ciberataque que afecta a usuarios de todo el mundo

Miles de usuarios de Skype por todo el mundo han experimentando problemas de conectividad en la plataforma a causa de un presunto ciberataque, que se ha atribuido un grupo de hackers portugués conocido como Cyber Team.

La presunta acción de sabotaje digital empezó la noche de del lunes 19 de diciembre y las incidencias en el servicio prolongaron a lo largo de todo el 20 de junio en distintas partes del mundo, generando frustración entre los usuarios de esta plataforma.

El ataque ha afectado de manera distinta a los usuarios. Pese a que algunos de los internaturas son capaces de iniciar la aplicación con aparente normalidad, muchos no son capaces de enviar mensajes de texto a través del programa ni de realizar llamadas de audio y vídeo, que son el servicio más popular de esta plataforma.

La compañía ha reconocido en su cuenta de Twitter la existencia de “incidentes” que “afectan a la conectividad de la aplicación”, aunque no se refieren en ningún momento al suceso como un ciberataque.

Asimismo, en diversas ocasiones, Skype ha creído resulto el problema pese a que usuarios de distintas partes del mundo seguían informando del mal funcionamiento del servicio.

A pesar de que en su última comunicación pública, también a través de Twitter, Skype asegura “haber mitigado el asunto de la conectividad“, continúa habiendo reportes de usuarios, especialmente de Europa, que informan de problemas y deficiencias en el servicio. Según el mapa de calor elaborado por la web especializada en el reporte de incidencias de programas informáticos, Down Detector, las incidencias en el Viejo Continente prosiguen, según muestra su mapa de calor de incidencias georeferenciadas.

Paralelamente, la empresa española especializada en seguridad informática, Panda Security, ha informado que podría tratarse de un ataque de tipo DDoS y apuntan a que la información -datos personales y bancarios de los usuarios en la aplicación- “no se ha visto necesariamente comprometida” por este presunto acto de sabotaje.

Próximo objetivo: Steam

A través de su cuenta de Twitter, Cyber Team ha señalado también cual podría ser su próximo objetivo: Steam. Se trata de una empresa con millones de clientes que se dedica a la venta y gestión de videojuegos para ordenador en todo el mundo, que ha revolucionado la distribución y comercialización de los títulos de esta industria.

 

Quiere espiarte Facebook a través de la Webcam

¿Quiere espiarte Facebook a través de la Webcam?

Quiere espiarte Facebook a través de la Webcam

Facebook  es una red social de gran adicción para algunas personas. Una adicción que a veces llega demasiado lejos… Porque parece ser que Facebook habría patentado un misterioso sistema a través del cual podrían espiarnos abiertamente a través de la webcam de nuestro ordenador portátil, de sobremesa e incluso de nuestro teléfono móvil, con la cámara frontal como equivalente.

La patente de se registró en 2015, y se denomina “técnicas para la detección de emociones y la entrega de contenidos”. Aparentemente es un sistema que busca registrar nuestras reacciones a diferentes contenidos a través de la señal de vídeo de la webcam.

Una vez registradas estas emociones el algoritmo de Facebook sería capaz de ofrecernos contenidos en base a ellas. Lo más inquietante de esta patente es que Facebook nos podría vigilar a través de la webcam incluso cuando no estuviéramos utilizando el dispositivo. Una patente que no se ha llegado a convertir en realidad, tan sólo de momento, veremos si en algún momento Mark Zuckerberg se atreve a llevarla a cabo.

Wikileaks Así espía la CIA en tu router

Wikileaks: Así espía la CIA en tu router

Wikileaks Así espía la CIA en tu router

Tomato, Surfside y Claymore. Esos son los nombres de las herramientas que la CIA utiliza para colarse en los routers de medio mundo. Así lo ha revelado Wikileaks en el último coletazo de Vault7, el conjunto de documentos confidenciales que la organización ha publicado a lo largo de los últimos meses.

Según el informe, la CIA puede colarse en los dispositivos más comunes del mercado (de empresas como Linksys o D-Link) accediendo a contraseñas generales de las redes, pero también reescribiendo la programación de los routers para tener libre accedo a la conexión a Internet de los usuarios. Todo esto sin que el afectado se entere de que está siendo espiado.

Si la CIA está tan interesada en routers es porque por ellos pasa todo el tráfico de un ordenador, por lo que si son capaces de intervenirlos, pueden saber fácilmente qué páginas visita alguien. Para ello, utilizan una herramienta denominada Claymore que escanea redes e identifica los dispositivos.

Hecho esto, utiliza dos fallos (Tomato y Surfside) para atacar los puntos débiles de los sistemas de D-Link y Linksys y obtener las claves de administrador que garantizan el acceso al router. El informe no detalla exactamente cómo estas dos herramientas consiguen forzar la seguridad, pero según la revista Wired, lo más probable es que se aprovechen de un fallo de seguridad en el protocolo UPNP.

La CIA se aprovecha de un problema clave con los routers: la falta de actualización de estos dispositivos. La actualización de firmwares o el lanzamiento de parches de seguridad suele pasar desapercibidos por los usuarios, pues no es algo de lo que avise el ordenador o el propio aparato.

Aún así, incluso si las compañías afectadas actualizaran sus dispositivos, como no se conocen todos los detalles de las herramientas empleadas por la CIA, no se garantiza que vayan a tapar todos los agujeros de seguridad críticos.

Interior reclama fomentar la ciberseguridad de los empleados

Interior reclama fomentar la ciberseguridad de los empleados

Interior reclama fomentar la ciberseguridad de los empleados

El Ministerio del Interior ha pedido a las empresas que fomenten la formación en ciberseguridad de sus empleados, así como compartir «información sensible» con otras compañías interconectadas y organismos públicos para enfrentar la «amenaza global» de los ataques informáticos.

El director del Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas (CNPIC), perteneciente al Ministerio del Interior, Fernando Sánchez, declaró también en las 25 jornadas internacionales de Mapfre Global Risks, celebradas esta semana en Granada, que hay que mejorar el «nivel de concienciación» sobre los riesgos digitales.

Sánchez consideró que los empleados son «el eslabón más débil» ante un ciberataque a una empresa, por lo que éstas deberían fomentar una «cultura de seguridad» cibernética que incluya preparación técnica, formación específica a la plantilla y una política interna al respecto.

Asimismo, indicó que las empresas deberían «cambiar sus parámetros» para compartir información en estas situaciones con el objetivo de que tanto el resto de compañías, como las agencias públicas puedan ayudar a descubrir colectivamente el origen de un posible daño informático y «ser más fuertes».

«El problema de la ciberseguridad es que estamos todos conectados», comentó Sánchez, por lo que existe una interdependencia que cree que se ha hecho «patente» en el reciente ciberataque del virus «Wannacry», que afectó a más de 30.000 entidades de 150 países.

Respecto a este caso, el director del CNPIC afirmó que normalmente los piratas informáticos o «hackers» no lanzan ataques «por sí solos», sino que suelen ser potencias mundiales las que «están detrás».

El presidente de Mapfre, Antonio Huertas, coincidió al señalar que este último ciberataque fue «solo un aviso» que ha expuesto «debilidades», y enfatizó que empresas y Gobierno «deben trabajar juntos» contra esas amenazas.

En la misma línea, el subdirector general de seguridad de la compañía, Guillermo Llorente, señaló que hay estados «gamberros» que utilizan la dimensión digital «para la confrontación».

En este sentido, resaltó la «absoluta interdependencia» entre empresas en el entorno digital, entre las que algunas como Google, Apple o Microsoft son «mayores que muchos Estados», lo que posibilita que un fallo pueda arrastrar al conjunto y, por ello, reivindicó la «concienciación» de los empleados sobre los riesgos del ciberespacio.

virus judy

El virus Judy ha infectado millones de dispositivos Android

virus judy

No hay ningún sistema operativo seguro hoy en día, pero una cosa está clara: cuanto más popular es, más riesgo se corre de que haya virus que lo infecten y que fastidien a sus usuarios. Ese es el caso de Android con el nuevo virus Judy, que ya ha afectado a más de 36,5 millones de dispositivos.

La voz de alarma la dio la semana pasada la firma de seguridad Check Point, que fueron quienes le pusieron ese nombre más propio de un huracán que de un virus y quienes advirtieron de que el malware está pensado para generar ingresos por publicidad a costa de los dispositivos que infecta.

Judy se ha extendido por más de 41 aplicaciones distintas de la Play Store y puede infectar dispositivos mediante su instalación, algo que el usuario nunca sabe de antemano. Esta estrategia revela que existe alguna vulnerabilidad en los sistemas que examinan las apps antes de subirlas a su tienda. No está claro, sin embargo, si el virus lleva poco tiempo actuando o mucho tiempo más, pues algunas de las aplicaciones infectadas por llevan en la Play Store años.

Así, cuando se instala una de estas apps, el móvil o tablet empieza a comunicarse con unos servidores a espaldas del usuario para generar visualizaciones de anuncios de forma fraudulenta, lo que generaría ingresos a los responsables de la infección y lo que reduciría la batería y el rendimiento en gener5al del dispositivo.

Google ya está al tanto de esta infección y ha retirado las apps infectadas de su PlayStore, por lo que el riesgo de nuevas infecciones es mucho menor. Aquellos que las tengan instaladas, sin embargo, aún corren riesgos.

ipatch 2

Cómo evitar que te espíen a través de la webcam

Seguro que lo has visto: gente colocando post-it en las cámaras de sus portátiles y diciéndote que tú lo hagas para luego comenzar a hablarte de troyanos, creepware y meterte miedo sobre la invasión de tu intimidad.

Tranquilidad, porque te vamos a explicar a qué viene toda esta moda y qué sencillas medidas puedes tomar en tu caso para proteger tu webcam o tu micrófono de miradas y oídos ajenos.

Acceder a la webcam o al micrófono de tu portátil, o incluso de tu móvil, es hoy en día relativamente fácil gracias a los troyanos especializados para este propósito conocidos como creepware. Pero evitarlo es igual, igual de fácil: sólo tienes que tapar la webcam de tu equipo y asunto solucionado.

Solución nº1: sólo necesitas una pegatina

El famoso post-it que tantas veces has visto, un trozo de adhesivo o una simple pegatina colocada encima de la webcam puede ser la solución al problema, aunque también puedes dar un pequeño paso más allá y comprar un accesorio especializado como nuestro iPatch, por poner un ejemplo =)

iPatch

Solución nº2: recurrir a una herramienta que te avise

Por ejemplo, Oversight es una herramienta que te alerta cada vez que intenten acceder a tu webcam y en definitiva, te permite saber si alguien está intentando espiarte.

Tutorials 7463 0 33178000 1484214912

Desarrollada por un ex-empleado de la NSA, Oversight es una solución eficaz y muy sencilla de utilizar: se activa con un simple icono en forma de sombrilla en el menú superior y te alerta cuando una app intenta acceder a la cámara FaceTime o al micro, además de buscar cualquier tipo de amenaza de malware como OSX/Eleanor, OSX/Crisis y OSX/Mokes.

Solución nº3: desconectar la webcam

Puede parecer algo obvio, pero la forma más efectiva, barata y sencilla para evitar ser espiado es desconectar webcams USB en equipos de escritorio, deshabilitarlas en la BIOS o en el sistema operativo, aunque es algo más complicado hacerlo en el caso de los smartphones y quizá necesites la ayuda de un experto.

La Guardia Civil condecora a Chema Alonso

La Guardia Civil condecora a Chema Alonso

La Guardia Civil condecora a Chema Alonso

La Guardia Civil ha condecorado con su medalla blanca al hacker Chema Alonso, por su “colaboración” con el Instituto Armado.

Alonso, que fue fichado por Telefónica hace ahora un año, finalmente tuvo que hacer frente a un gran ataque informático la pasada semana. Posteriormente, en su blog, relativizó los daños provocados por los ciberdelincuentes, pese a que se vivieron horas críticas.

Desde que se detectó el ataque masivo del virus, los encargados de la gestión de crisis se pusieron las pilas. No hubo descanso. Fue un fin de semana frenético. Y en apenas unas horas, los especialistas del Centro Nacional de Inteligencia lograron poner a disposición la vacuna contra este virus.

Un virus que ha provocado cuantiosos daños económicos a nivel mundial pero, que ha demostrado el peligro de los delincuentes del siglo XXI.

Ese día, según explica el CCN, se tuvo constancia de un ciberataque tipo’ ransomware’ en Telefónica, compañía que, según los especialistas, reaccionó con reflejos y fue clave a la hora de hacer frente a esta crisis.

Ese mismo día, entre las 13.40 y las 16.30 el CCN-CERT difundió la primera alerta a su comunidad, de la que forman parte las estructuras estratégicas del Estado y la logística contra el cibercrimen de las grandes empresas del Estado. Y apenas cuatro horas después, los especialistas ya tenían en su poder un parche que reforzaba los ordenadores ante este ataque. A partir de ese momento, el CNI permitió en abierto descargarse este parche informático que permitía sortear este ataque.

Desde entonces, no hace aún ni una semana, han sido ya más de 50.000 las descargas que se han producido de esta vacuna informática del CNI. Pero a día de hoy, según explican fuentes del centro, el número de descargas sigue siendo muy alto: 100 descargas de la vacuna cada hora. Y el ritmo no baja. Según estas fuentes, el parche ha sido utilizado también por el Gobierno belga para inmunizar a sus equipos de los servicios esenciales, fundamentalmente del Ministerio del Interior.

Y, cómo no, el elemento corrector también ha sido esencial en gran parte de las empresas españolas, grandes, medianas y pequeñas. El trabajo ha sido costoso en horas, explican los técnicos, pero insisten en que la incidencia en la Administración central del Estado ha sido prácticamente nula. Recuerdan que la progresión de ataques con ‘ransomware’ es tremenda. En 2015 se detectaron 427 incidentes y en 2016, se llegó a los 2.030.

Se piden 333 años de cárcel para un camarero por grabar clientas en el baño

Se piden 333 años de cárcel para un camarero por grabar clientas en el baño

La Justicia de Pamplona acoge mañana el juicio de camarero al que la Fiscalía pide 333 años de cárcel por grabar a sus clientas en los baños del bar en el que trabajaba.

La Policía ha identificado a 130 de estas mujeres, 22 de ellas menores, de las que 120 han presentado denuncia.

Se le imputan 98 delitos contra la intimidad, por los que se pide 2 años y medio de cárcel por cada uno, y otros 22 delitos agravados contra la intimidad, con 4 años de prisión en cada caso. En total suman los 33 años. También se le exige una indemnización de 176.000€ para las víctimas.

Según el escrito provisional, los hechos ocurrieron en un bar de la localidad de Tafalla (Navarra) en el que trabajaba el acusado, de 36 años.

En fecha no determinada, pero en todo caso desde el mes de agosto de 2014 y hasta el mes de enero del año 2015, colocó varias cámarascamuflándolas en un falso enchufe” con la intención de captar imágenes de las clientas en el cuarto de baño.

Las cámaras estaban situadas de tal forma “que enfocaran directamente al inodoro”, lo que le permitió obtener “imágenes nítidas de las partes íntimas” de clientas y trabajadoras de todas las edades, incluso en alguna ocasión de algún hombre.

En total, según precisa la Fiscalía, el encausado grabó a 326 mujeres que hicieron uso del cuarto de baño y almacenó las imágenes en distintas carpetas del ordenador del establecimiento, sin que conste que las haya difundido.

FOTO CHEMA ALONSO

Chema Alonso quita hierro al ciberataque

Chema Alonso es la figura más mediáticas en lo que a la seguridad de Telefónica se refiere. Poco después de conocerse el gran ataque informático que ha afectado a Telefónica y otras grandes empresas españolas, ha acudido a Twitter para restar importancia y comunicar que están trabajando en resolverlo:

chema alonso tweets

Según el Chief Data Officer de Telefónica, además se trata de un gusano genérico que se ha colado en los sistemas de Telefónica.

En el momento del ataque, Alonso estaba “comiendo” y “de vacaciones”, si bien admite que estaba “trabajando en remoto” para ayudar.

Muchos usuarios de Twitter están culpando a Alonso de contradecirse, pues en sus tuits niega estar dentro de Telefónica y que la seguridad no depende de él directamente a pesar de que en la web corporativa de la compañía se asegura que es “responsable de la ciberseguridad global y de la seguridad de los datos”.

El nombramiento de Chema Alonso fue duramente criticado por muchos expertos en seguridad, apuntando a que era una figura sin la formación adecuada y que Telefónica lo nombraba como una maniobra para cambiar la imagen de la empresa en este apartado.